Vang Vieng e Nong Khiaw, riflessioni sul turismo in Laos

Vang Vieng e Nong Khiaw, riflessioni sul turismo in Laos

farfalleetrincee

Panorama a Vang Vieng

Il Laos si è aperto al mondo solo di recente, il che ne fa un luogo ancora poco contaminato dal turismo di massa. Tuttavia la poca dimestichezza nella gestione del settore turistico, unita al crescente interesse per questo paese, rischia di fare non pochi danni. Emblema dei problemi legati ad un cattivo turismo è la cittadina di Vang Vieng, salita agli oneri delle cronache per numerosi spiacevoli episodi. Nong Khiaw è invece un luogo (altrettanto) splendido sempre più apprezzato dai turisti, occidentali e non, il cui futuro mosterà se in Laos un turismo diverso è possibile.

Capodanno a Luang Prabang

Il grosso problema per il Laos, nel campo del turismo, è avere due vicini ingombranti come Vietnam e Thailandia. Ormai meta turistica senza particolari problemi logistici il primo e paese stracolmo di occidentali il secondo. I laotiani vedono i loro vicini fare soldi, molti soldi, con i turisti ma non riescono ancora a capire pienamente il funzionamento del comparto turistico nel suo complesso. In Laos, inoltre, si è da poco conclusa una strisciante guerra civile tra il governo e l’etnia hmong che ha paralizzato per decenni la parte nord del paese, quella oggi più frequentata dai turisti, con il blocco della strada n.13 che collega, tra le altre città, Luang Prabang e la capitale, Vientiane.

Vang Vieng

I laotiani sono noti in tutto il sud-est asiatico per la loro flemma, eppure per quanto riguarda gli introiti derivanti dal turismo sembrano avere assolutamente fretta, sostenendo che senza guadagno non possono migliorare i servizi e le infrastrutture. Il risultato è stato un triplicare dei prezzi, nel giro di pochi anni, in particolare nel settore ricettivo ma senza tuttavia un deciso miglioramento della qualità della ricezione. Anzi, a fronte di un ammassamento dei turisti nelle città principali, essenzialmente Luang Prabang e Vientiane, si registra in alcuni luoghi un peggioramento del settore, come nella regione di Sam Neua.

Panorama a Nong Khiaw

Il Laos sembra quindi volere turisti alto spendenti dalle poche pretese, ossia coloro che hanno distrutto Vang Vieng. Questa piccola città, sita tra Luang Prabang e Vientiane, è stata per anni meta di un turismo giovane e chiassoso, che vedeva il Laos come un luogo, raggiungibile dalla vicina Thailandia, dove dedicarsi adroghe, alcool e sport come il tubing, grande attrazione della cittadina. I comportamenti di questi pseudo-turisti hanno provocato l’intervento dello stesso governo, dopo che una serie di decessi hanno rischiato di far scappare la situazione di mano. Oggi Vang Vieng sta tornando con difficoltà ad essere un luogo tranquillo ed in un contesto ambientale splendido, ma i cattivi turistisono ancora molti.

Molo a Nong Khiaw

Nong Khiaw si trova invece più a nord, vicino al confine con il Vietnam, raggiungibile via fiume da Muang Khua oppure via bus da Luang prabang. Questa cittadina sembra essere l’ultima scoperta del turismo internazionale, non ancora di massa. Inoltre una parte dei turisti si dirige nella vicina Muang Ngoi, un villaggio dal fascino più esotico essendo raggiungibile solo con un’imbarcazione. Nong Khiaw regala panorami stupendi, ma anche un numero sempre crescente di strutture ricettive, senza che per ora si registrino gli eccessi di Vang Vieng. Non è inutile notare, ai fini del nostro discorso, come qui le agenzie di viaggio siano d’accordo con la locale stazione di minivan a discapito delservizio pubblico, al punto che trovare orari e fermata del bus diventa problematico.

Ancora Vang Vieng

Il Laos per ora sembra reggere l’urto dell’apertura delle sue frontiere, ma senza un cambio di mentalità sia dei laotiani che dei turisti, il rischio è quello che questo paesi diventi un altro paradiso perduto, che sul pianeta sono purtroppo già molti.

About these ads

Read More

La sovversione anti-russa distruggerà la UE

La sovversione anti-russa distruggerà la UE

Maurizio Blondet

«L’Europa forse è andata a cercare la propria morte in Ucraina», ha detto Emmanuel Todd intervistato da France Culture il 26 maggio: «Questa continuerà a disintegrarsi e la causa sarà l’Europa e non la Russia». E poi: «La parte orientale d’Europa è una zona di non-costruzione statale, di violenza. Qualcosa di malefico si sta preparando laggiù».

Una “legione tedesca” per combattere Kiev? 

Mentre le truppe di Kiev, integrate da contractors americani, intensificano i massacri contro i russi di Donetsk, in un vero genocidio ad armi impari – con l’uso di bombardieri Su-25 ed elicotteri d’assalto contro i mal armati difensori – fra l’indifferenza ufficiale dei Governi europei, è invece la popolazione tedesca a dare segni di inquietudine e rivolta. Da settimane si susseguono, estendendosi a numerose città, le «manifestazioni del lunedì» Montagsdemos, in cui attivisti politici, gente dei media e comuni cittadini prendono il microfono per denunciare la NATO e le sue sovversioni, e il Governo di Berlino che partecipa all’opera di sovversione americana.

Non è solo che i tedeschi si sentono fisicamente e storicamente vicini (più di noi) all’Est, e quindi più coinvolti. È che in Germania vivono oltre tre milioni di russo-tedeschi, o tedeschi russofoni, arrivati dopo il collasso dell’URSS: quasi due milioni tornati di antica discendenza germanica fra il 1992 e il 2007 approfittando di una «legge del ritorno» che consentì loro di ottenere la cittadinanza, mezzo milione di russi immigrati per motivi economici, altri che abitavano nella Repubblica Democratica (Germania Est) come elementi dell’apparato imperiale comunista, e lì rimasti spiaggiati dopo l’unificazione delle due Germanie. Moltissimi i tedeschi dell’Est che parlano russo, membri del partito defunto, ma uniti da antiche fedeltà a Mosca, nostalgie sovietiche e ancora traumatizzati dalla scomparsa dello stato che fu il loro, la RDT; quindi ben capaci di immedesimarsi negli ucraini russofoni, sotto aggressione armata da parte del Governo di Kiev.

Questa gente ha cominciato a riunirsi un lunedì dopo l’altro, anzitutto per protestare contro le menzogne dei grandi media, ZDF, ARD, di cui – parlando loro il russo – erano ben coscienti; protestano inoltre per l’interdizione da parte del cosiddetto Governo di Kiev del partito comunista ucraino, e per il mancato riconoscimento del referendum di Crimea, con cui quella popolazione ha espresso la sua volontà di unirsi alla Russia, per il fatto che le truppe ucraine di Kiev si mostrino con uniformi palesemente fornite da Berlino. A poco a poco sono riusciti ad attrarre pacifisti tedeschi, esasperati dalla passività dei Verdi e del Linke (sinistra alternativa) che sono i partiti di riferimento del pacifismo, ma che ignorano la tragedia che avviene alle porte di casa. (L’Allemagne envoie des uniformes aux commandos ukrainiens)

È in questi gruppi che sarebbe nata l’idea di costituire una «legione tedesca» per andare a difendere i russi ucraini. Il periodico moscovita Kultura sostiene che 400 militanti sono disposti a partire. Si sono battezzati «Battaglione Thalmann» in onore alla legione comunista tedesca che andò a battersi contro i fascisti nella Guerra di Spagna del 1936, organizzata da Ernst Thalmann, capo del partito comunista tedesco clandestino sotto il nazismo e agitatore staliniano. «Adesso, dobbiamo andare contro i fascisti di Kiev», dicono. Il fatto che molti di loro sono veterani dell’Armata Rossa o ex membri delle truppe speciali tedesco-orientali conferisce una certa credibilità all’intenzione. In ogni caso, ecco un primo segno che la destabilizzazione occidentalista in Ucraina in funzione anti-russa, può avere contraccolpi inattesi nell’Ovest europeo.

Putin guarda a Marine Le Pen 

Per esempio: «I risultati delle elezioni europee sono considerati con gioia al Cremlino. Molti commentatori in Russia hanno una visione molto diversa rispetto ai loro colleghi occidentali di quel che è accaduto. Laddove gli analisti occidentali parlano di trionfo dei partiti xenofobi e neofascisti, i russi vedono la vittoria di forze popolari anti-UER, anti-NATO e, in ultimo, anti-USA».

Così commenta un misterioso sito filo-russo eccezionalmente ben informato, The Vineyard of the Saker.
«Nel Front National» per esempio, «Mosca vede anzitutto un movimento anti-sistema, anti-capitalista, profondamente intriso dei valori come “Sinistra del lavoro, destra dei valori”, promossi da Alain Soral». Più in generale, considera che si sono affermati in Europa occidentale partiti che si oppongono al globalismo, alle entità sovrannazionali come la UE o la NATO, alla sistematica distruzione dei valori tradizionali europei, all’avventurismo aggressivo americano. «In altre parole – conclude Saker – quelli del Cremlino e il Front National coincidono in molte cose ed è un fatto che queste due realtà possono andar benissimo d’accordo. La Russia sembra contare sul fatto che la fine dell’anno potrebbe trovare un’Europa molto più amichevole».

Fino ad oggi, Putin ha mantenuto un’esemplare non-ingerenza nelle faccende europee, al contrario di quanto facciano gli europei (ed americani) in Ucraina e nella zona influenza russa. Ma ora che i suoi interessi strategici nazionali sono minacciati così gravemente, nulla assicura che Mosca non si metta ad applicare il «metodo Nuland» nei Paesi europei occidentali: ossia eccitare la sovversione interna, con l’organizzazione e il rafforzamento dei gruppi «populisti», il finanziamento ed addestramento per rivolte di piazza «à la Maidan» di malcontenti e dissidenti, creati in gran numero da una crisi che dura dal 2008, produce milioni di disoccupati e a cui l’Establishment europoide non ha intenzione di mettere rimedio, perché i rimedi sarebbero penalizzanti per finanza e banche.

Sventato il golpe americano in CrimeaE fino a che punto gli interessi vitali di Mosca siano minacciati, lo dicono le indiscrezioni di fonte russa sul perché Putin si sia affrettato ad occupare e dichiarare russa la Crimea. Aveva le prove che il colpo di Stato organizzato a Kiev nel febbraio scorso aveva uno scopo preciso: la neutralizzazione della forza di proiezione della flotta russa stazionata a Sebastopoli nel Mar Nero, e la sua sostituzione con la flotta USA.

Ricapitoliamo i fatti: il 18 febbraio 2014, il Parlamento ucraino è occupato dagli attivisti armati del partito neonazi Svoboda e Pravi Sektor; il 22 febbraio, il presidente Yanukivitch è costretto a lasciare Kiev, e il potere viene preso dai filo-occidentali. Immediatamente, viene nominato direttore dei servizi di sicurezza ucraini (USB) Valentin Nalyvaichenko.

Chi è costui? È un cittadino americano:



Guarda caso, il 13 febbraio uno dei quattro gruppi d’assalto aeronavali americani, formato attorno alla portaerei a propulsione nucleare George Bush (CSG-2), lascia la base navale di Norfolk per dirigersi nell’Egeo. La George Bush ha 102 tonnellate di stazza e 90 aerei a bordo; è accompagnata da 16 navi da guerra, fra cui l’incrociatore USSPhilippine Sea, i lanciamissili Truxtun e Roosevelt, e tre sottomarini nucleari d’attacco.

Il 22 febbraio, quando Yanukovich è scacciato dal potere, il Gruppo aeronavale statunitense, e si appresta ad entrare nel Mar Nero attraverso il Bosforo. Ciò viola il Trattato di Montreux (1936) che consente il passaggio attraverso lo stretto dei Dardanelli soltanto di navi da guerra di stazza massima 45 mila tonnellate; ma – come ha rivelato il giornale turco Hurriyet citando fonti della Difesa di Ankara – le autorità turche hanno segretamente dato il permesso di entrata alla formidabile flotta americana. Questa è la flotta che avrebbe dovuto prendere il posto della Flotta del Mar Nero russa, nelle sue basi in Crimea.

Ci si aspettava evidentemente che anche la Crimea avrebbe «scelto la democrazia» e la flotta a stelle e strisce sarebbe stata accolta in festa. Invece la folla scende in piazza a Sebastopoli, e dopo giorni di assedio del Parlamento della repubblica autonoma di Crimea, caccia dal governo il Primo Ministro Anatoly Mohyliov, che aveva sùbito proclamato la sua fedeltà al Governo golpista di Kiev (anche se aveva comprato la carica donando a Yanukvich una lussuosa villa di vacanze a Yalta). Al suo posto viene votato Sergey Aksyonov, capo delle forze pro-russe. Il 6 marzo, il Parlamento autonomo di Crimea dichiara a maggioranza la scissione da Kiev e annuncia per il 16 marzo il referendum per la ricongiunzione della Crimea alla madrepatria russa.

Ciò ostacola, o fa fallire, il piano americano. Il 5 marzo, l’ordine iniziale ricevuto dal gruppo aeronavale è annullato, e il nuovo ordine gli ingiunge di fare rotta dal Pireo ad Antalya, base navale turca, e restare in attesa. I cacciatorpediniere USS Truxtun, USS Donald Cook e la fregata USS Taylor saranno le sole navi che saranno mandate in ricognizione ad incrociare davanti alle coste della Crimea del Nord, dal 7 marzo al 22 aprile, sotto pretesto di esercitazioni congiunte con le marine bulgara e romena.



L’aviazione militare russa ha rivelato ai media (russi) che la USS Donald Cook aveva lo scopo di perturbare la linea di dati tra le antenne riceventi del Centro Spaziale della Flotta russa nel Mar Nero e la rete di satelliti militari ELINT nello spettro elettromagnetico; complesso ed avanzatissimo sistema che trasmette alla Crimea i dati della sorveglianza elettronica dei radar e dei sistemi di navigazione della flotta americana, gli aerei di bordo e i missili anti-nave imbarcati. L’aviazione russa ha dovuto mettere fine all’azione della Cook facendo sorvolare due Su-24MP per 11 volte a raso-ponte la nave americana avendo a bordo sistemi di disturbo nella gamma di frequenze 12-18 GH, utilizzate per neutralizzare il radar di difesa attorno all’incrociatore USA.

Per di più, le forze speciali russe avevano la certezza che a bordo delle tre navi americane erano presenti sei gruppi di commandos ciascuno formato da 16 elementi; pronti a raggiungere la costa nuotando sott’acqua, invisibili, costoro avrebbero dovuto compiere azioni di sabotaggio e soprattutto creare il panico tra la popolazione, per esempio provocando esplosioni su mezzi pubblici nelle ore di punta, facendo saltare edifici pubblici eccetera. Nell’imminenza del referendum di adesione della Crimea alla Russia, la paura seminata dai commandos si sarebbe tradotta in una minore partecipazione al voto da parte della popolazione, che avrebbe dato la scusa per invalidare l’elezione. Per evitare tale azione, «i russi hanno esercitato un controllo stretto e preventivo, impenetrabile».

---

Effettivamente, un sito della Crimea ha riferito che membri di commandos di alcuni Paesi NATO sarebbero stati catturati sulle coste, e dava come indizio il fatto che il procuratore generale di Crimea, la bella Natalia Poklonskaia di cui abbiamo già parlato, aveva assunto d’urgenza dei traduttori e interpreti in lingue di Paesi della NATO vicini dell’Ucraina e «aventi uno sbocco al mare» , il che poteva indicare la Romania. L’articolo con tali rivelazioni è stato prontamente ritirato per ordine superiore, perché in assenza di una dichiarazione di guerra contro la Russia, sarebbe stata una violazione patente, da parte della NATO, della Convenzione dell’Aia sulle leggi e gli obblighi di guerra: la prova insomma che l’Alleanza Atlantica conduce atti di guerra illegale, e a cui Mosca avrebbe dovuto rispondere con atti di guerra. Tuttavia una conferma indiretta dei fatti è venuta il 12 maggio 2014 dagli stesi eurocrati: i quali hanno aggiunto Natalia Poklonskaia, la procuratrice, alla lista delle personalità russe a cui è vietata l’entrata nei Paesi UE.



Sicché il referendum ha avuto luogo. L’83% della popolazione ha votato, e il 99,7 ha scelto la Russia. Di conseguenza, la flotta americana capeggiata dalla portaerei George Bush ha ricevuto l’ordine di abbandonare definitivamente la missione, di uscire dall’Egeo e dirigere su Bahrein.

L’importanza per Mosca di mantenere ad ogni costo Sebastopoli è dettata dall’enorme importanza assunta dalla Flotta del Mar Nero, recentemente rinnovata e dotata di 20 navi moderne, fra cui sei sottomarini, fregate lanciamissili specializzate nella ricerca radio-elettrica e disturbo, la nuova porta-elicotteri di classe Mistral fabbricata dai francesi. La Flotta comprende un potente corpo di spedizione (o di proiezione rapida) composta di truppe aerotrasportate e fanteria di marina. È appoggiata dalla quarta divisione aerea e da forze d’appoggio anti-aerei. Inoltre, una flotta indipendente di trasporto pesante, composta di 135 aerei Antonov-22, An-124, IL-76MD et An-12, assicurano la proiezione di 80 mila soldati del 49 e 58mo corpo d’armata. Questa forza di proiezione rapida è subordinata alla Flotta del Mar Nero, ufficialmente l’insieme è destinato a combattere «il terrorismo» (sic) nel bacino mediterraneo, in Africa orientale o in Medio Oriente fino al Golfo Persico.

Ma ancor più potente è la parte invisibile, o quasi, della Flotta: il centro di gestione delle missioni spaziali KIP-10, avente sede presso la Flotta del Mar Nero fin dai tempi sovietici, e che gestiva le missioni Saliout, Soyouz, Soyouz-Apollo e Lunokhod. Oggi il Centro Spaziale riceve i dati informativi dai radar antibalistici tipo Voronej-M (distanza del raggio: 6 mila chilometri) coordinati coi captatori ottici e laser situati a Lekhtusi (presso San Pietroburgo), Pionersi (Kaliningrad), Armavir (riva orientale del Mar Nero). Il Centro Spaziale riceve le informazioni dei satelliti d’allarme precoce KMO/K, capaci di scoprire dalla loro orbita i lanci di missili, da crociera o balistici. Il tutto si basa su antenne di 70 metri di diametro, come quella di Evpatoria in Crimea, riprodotta qui:



La disorganizzazione e neutralizzazione di questo centro nervoso cruciale situato in Crimea è chiaramente la prima mira del Pentagono, perché ha di fronte qu il più grave ostacolo alla sua egemonia e alla sua espansione verso l’Asia centrale. A questo punto, sembra proprio che il golpe provocato a Kiev, con la messa al potere di un Governo fantoccio «democratico», avesse questo scopo come primario, e l’adesione di Kiev alla NATO solo secondaria. Contavano su una elezione presidenziale e nel trionfo di un potere «democratico», che avrebbe ingiunto ai russi di sloggiare la base, e avrebbe invitato al loro posto gli americani.

La fretta però li ha traditi; credendosi ormai padroni della situazione, hanno dispiegato prematuramente un intero squadrone di droni (aerei spia senza pilota) di ricognizione a Dnepropetrovsk; questi sorvoli al disopra della Crimea prima dell’annuncio del referendum avrebbero rivelato ai russi (all’ascolto sotto le loro antenne) le vere intenzioni USA.

In questo video potete vedere un drone americano che sorvola installazioni russe, ripreso dai russi stessi:

Read More

La Nuova Cronologia: due matematici russi scrivono una monumentale rivisitazione delle storia

La Nuova Cronologia: due matematici russi scrivono una monumentale rivisitazione delle storia

Due scienziati Russi di tutto rispetto, i matematici A. Fomenko e G. Nosovskij, si sono occupati di controllare le antiche cronologie e hanno scoperto che la maniera in cui finora sono state raccolte e catalogate le datatazioni e le successioni di eventi passati sono pieni di errori. Fin troppo spesso, per esempio, elenchi della stessa dinastia provenienti da fonti differenti sono stati presi per elenchi di diffenti dinastie causando una espansione di certi periodi della storia antica. Ma di errori i due matematici ne hanno trovati molti altri.

Il loro lavoro si riallaccia a studi ben più antichi che risalgono a quel genio della matematica e della fisica che fu Isaac Newton. Newton infatti, nonostante pochi lo ricordino, considerò il proprio lavoro di revisione della cronologia antica il più impegnativo fra tutti quelli cui si era dedicato (ricordo che Newton aveva svolto anche un intenso studio dei testi sacri giungendo alla conclusione che la Bibbia era stata più volte manomessa e modificata e che la dottrina cattolica della trinità non aveva alcun fondamento nel nuovo testamento). Fra Newton e i due studiosi contemporanei ci furono altri accademici di tutto rispetto che portarono avanti questo lavoro di revisione cronologica.

Ma cosa avrebbero scoperto i nostri due studiosi? Che la storia scritta sui libri comprende periodi del tutto inesistenti, che gran parte dell'oscuro medioevo in realtà corrisponde ad un periodo costruito grazie alla falsificazione della cronologia antica, che alcuni scritti in latino attribuiti all'epoca romana sono falsificazioni posteriori

In particolare l'analisi della Bibbia mostra che nel corso dei secoli il Nuovo Testamento ha perso dei libri ed il Vecchio Testamento li ha guadagnati: il canone della Bibbia è in realta relativamente recentie. Una cosa che lascia davvero stupiti è il fatto che in uno di questi libri che compare improvvisamente pochi secoli fa nel canone biblico, viene descritta la costruzione di una "Gerusalemme" che corrisponde porta per porta e misura per misura al Cremlino della città russa di Mosca. Anche il libro dell'apocalisse sarebbe un'aggiunta molto più recente.

Quali possano essere state esattamente le finalita di una simile operazione di falsificazione è presto per dirlo, occorrerebbe leggere almeno quel volume che è stato finora tradotto in italiano, magari assieme agli altri volumi della monumentale opera di revisione cronologica e storica (esiste una versione integrale in lingua inglese).

Molti materiali sono accessibili in italiano sul sito http://www.nuovacronologia.it

Qui sotto un video in inglese ed uno con sottotitoli inglesi:

Sinceramente non so se e quanto abbiano ragione, ma anche se avessero ragione solo in parte sarebbe una rivoluzione epocale, e certi dati mostrati nei video qui sopra sono molto interessanti. Per un'analisi di quest'ultimo video con la traduzione/riassunto di molti passi salienti, vedi il successivo articolo:

i metodi della nuova cronologia (tra luci ed ombre)

Read More

DAVID ICKE: LA FORZA INVISIBILE CHE MANIPOLA GLI UMANI E LI ROBOTIZZA

DAVID ICKE: LA FORZA INVISIBILE CHE MANIPOLA GLI UMANI E LI ROBOTIZZA

David Icke (UK) ospite intervistato da Alex Jones (USA di infowars.com.). 

David Icke è un disinformatore? 

Potrebbe anche essere, ma di certo "regala" ottimi pezzi di puzzle lo si deve solo leggere e porsi qualche domanda. 

Traduzione in sintesi:

L'informazione è concentrata, giustamente, sul rivelare macchinazioni e manipolazioni in campo finanziario e politico, tuttavia occorre fare uno sforzo maggiore che riguarda la comprensione della realtà: ci sono forze NON VISIBILI che sono all'opera perché tutto ciò si avveri. 

I cristiani le chiamano "demoni", gli islamici le chiamano "Jinn" , altri le chiamano arconti, in Centro America le chiamano "voladores" etc.

C'è una forza invisibile che manipola tutto cio, che intende mettere gli umani in tale stato di bassa consapevolezza e coscienza, in pratica da renderli dei robot. Gli eccessi di tutto ciò sono rappresentati ora dal Transumanesimo, che cerca di venderci il credo che possiamo progredire (e aumentare le nostre prestazioni) se ci vengono aggiunti dei pezzi tecnologici nel corpo.

Come ho detto in tutti questi anni, il nostro corpo-mente è un computer biologico e proprio per questo può interagire ed essere connesso ad altre forme di software, altri computer tecnologici.

In questi giorni in UK c'è stata una storia che riguarda l'invenzione di una mano artificiale, che per la prima volta ha dato alla persona la la possibilità di "sentire-avere la sensazione" delle cose. 

Cosa che non è mai accaduta prima, prima ciò consentiva di muovere l'arto, prendere le cose, ma senza la sensazione.

Ci sono segnali elettrici che passano intorno al cervello, così come gli stessi passano intorno alla tecnologia. 

Quel che hanno fatto è "far parlare tra loro" le due forme di informazione energetica. Così la mano parla al cervello, che così può decodificare la sensazione di una fibra/ tessuto e del tocco.

Quel che vediamo con il Transumanesimo è che connettono i vari pezzetti di tecnologia al corpo, ovvero il computer biologico... cosa venduta, come detto, come un grande passo in avanti per la umanità, "oltre l'umano"... una cosa meravigliosa che "l'umano può fare"...

Come sempre accade nel sistema quando devono vendere qualcosa che in realtà danneggia l'essere umano, dicono che è "un grande beneficio per l'essere umano".

Quello che in realtà questa agenda transumanista vuole, non è certo l'avanzamento dell'essere umano, che anzi vogliono sopprimere, ma è invece creare una situazione in cui la tecnologia parli al cervello e dica cosa pensare e cosa dire.

L'ingegno-furbizia e la saggezza non sono la stessa cosa. La prima è una abilità inferiore e non è nemmeno "intelligenza".

La questione cruciale è quella della percezione-inganno [Icke ha pubblicato il suo nuovo libro "Perception-Deception, davidicke.com] , ecco perché la popolazione è tenuta sotto controllo attraverso la farmacologia chimica; ma il loro obbiettivo di totale controllo non è ancora raggiunto, ecco perché devono essere ancora attivi sulla popolazione target, manipolando la percezione del loro sé, degli eventi mondiali, dell'autorità.

In questo modo possono perseguire la loro agenda (programma) di controllo.
Cosa fa seguito poi alla percezione? il COMPORTAMENTO e la risposta e.. nel mondo in cui viviamo, la MANCANZA DI RISPOSTA a ciò che sta succedendo.
Il sistema educativo, in questa prospettiva, è una parte cruciale del piano, dove alle autorità scolastiche viene dato sempre più potere,che viene invece portato via ai genitori. 

Questo è un elemento enorme nella trama "Percezione- Inganno". 

Dalla più tenera età c'è un indottrinamento (controllo) a come vedere la realtà, se stessi e il mondo intorno.

http://saluteolistica.blogspot.it/2014/02/david-icke-la-forza-invisibile-che.html
http://altrarealta.blogspot.it/

Read More

Due chiacchiere sulla politica palestinese con un amico da Gaza.

osservatorioglobale.it

La “pseudo-intervista/chiacchierata tra amici” che segue è stata fatta con una persona ammirevole, non solo perché basta conoscerlo un minuto per realizzare subito la bontà che gli riempe il cuore, ma soprattutto perché la sua sensibilità verso gli oppressi ed il coraggio lo hanno portato a Gaza. Uno dei peggiori posti al mondo, ove la guerra è eterna, le angherie, i soprusi, i crimini sono all’ordine del giorno. Un posto in cui il genocidio di un intero popolo è in atto ed a nessuno importa. Un posto da cui tutti scapperebbero ma lui ci va, per dare una mano a chi ne ha bisogno.

La chiacchierata-intervista con MM99 (così lo chiameremo perché preferisce,comprensibilmente, restare anonimo) è stata fatta via internet ed a spezzoni. Più di una settimana perché la corrente elettrica è un lusso da quelle parti e puntualmente lasciavamo la conversazione inconclusa. MM99 vive in una casupola in cui “non c’è il riscaldamento qui (cioè c’è, ma è cosa per ricchi, costa veramente un occhio dalla testa, tra l’altro senza elettricità non funzionerebbe comunque). Ma stamattina mi sono comprato un sacco di carbone da accendere e tenere nelle pentole in giro per casa, almeno così fa un po’ più caldo“. Ha fatto dell’attivismo il suo senso della vita, una vita per gli altri: “in questi tre giorni sono impegnato coi pescatori che hanno lanciato una specie di iniziativa per 3 giorni (anche se il governo qui ha creato qualche problema, pensano che l’iniziativa sia mirata a fare propaganda ad un partito specifico, leggasi FPLP) dopodichè torneremo ad accompagnare quotidianamente i contadini nei campi vicino alla “buffer zone”, visto che passata la bufera ed il maltempo della settimana scorsa, i campi ricominciano ad essere coltivabili“.

Bimbo palestinese di 13 anni usato come scudo umano dall’esercito israeliano.

Cos’è la buffer zone? Una delle tante diavolerie inventate da Israele. E’ una striscia di terra lungo il confine che una volta era coltivata e ora non può più esserlo. Nei 300 metri vicino al confine non si può accedere e le case e le coltivazioni vengono distrutte da israele. I contadini che avevano un pezzo di terra nelle vicinanze del confine devono decidere se lasciare il terreno incolto oppure farsi sparare addosso. Secondo un rapporto dell’ONU però, l’area rischiosa arriva a un chilometro, un chilometro e mezzo dal confine. Questo significa che i militari israeliani si divertono a sparare anche ben oltre labuffer zone. Sempre secondo lo stesso rapporto dell’ONU, la buffer zone racchiude circa il 35% delle aree coltivabili, e, in una situazione di assedio come quella Gazawa, ciò significa incidere in maniera significativa sull’autosufficienza alimentare.

OG: Scusami ma non riesco a capacitarmi di una cosa, o forse non la comprendo perché non ho ancora vissuto la realtà di Gaza e della West Bank. Con tutti i crimini che succedono quotidianamente, con tutti i soprusi che il popolo riceve, con uno sterminio in atto senza che la comunità internazionale intervenga, è normale che ancora non scoppi un’altra intifada? Non riesco a spiegarmi questo. Allora sai che risposta mi sono dato? Hanno ragione alcuni amici del Fronte Popolare di Liberazione della Palestina, i dirigenti dei movimenti (compreso i loro) sono tutti venduti, hanno interesse solo alle poltrone politiche ed a tenere buona la popolazione per non inimicarsi Israele. Secondo te questo concetto è sbagliato?

MM99: Assolutamente no. Possiamo analizzare la situazione delle singole formazioni politiche palestinesi: Abu Mazen, cioè l’ANP, ha detto chiaramente e pubblicamente che non permetterà mai lo scoppio di una terza intifada. Perchè? Beh, io non ho grande stima per l’ANP; in questo momento storico (cioè da dopo gli Accordi di Oslo) mi sembra sia funzionale, se non connivente, ad Israele.

Hamas è un capitolo complicato, a parer mio. Se però prendiamo solo l’ultimo anno, credo che tutti dobbiamo riconoscere che nella regione mediorientale ci sono stati cambiamenti geopolitici massicci, che hanno letteralmente messo Hamas sotto una pressione tale da costringerlo ad ammorbidirsi. In primis la deposizione di Morsi in egitto, che ha praticamente chiuso le porte in faccia ad un “affaccio” (materiale) al mondo esterno, in secundis, ma forse ancora più importante, la crisi siriana. Sostenendo i ribelli, Hamas ha rotto con i suoi alleati storici, mi riferisco all’asse hezbollah-siria assadista-iran, e si è rifugiata tra le braccia del Qatar che però recentemente gli ha girato le spalle (gli uffici politici di hamas sono stati bannati dal Qatar). Questo ha portato al fatto che, per dirla in parole povere, Hamas si sente scivolare la poltrona da sotto il culo. Per questo tenta di non cercare lo scontro frontale con Israele, perché sa che non riuscirebbe a gestire contemporaneamente i cambiamenti geopolitici in atto nell’area e un nuovo conflitto con lo stato sionista.

Alla fine, se noti, i politici che potrebbero davvero cambiare lo status quo della situazione (come ad esempio Marwan Barghouti o Ahmad Sa’dat) sono stati incarcerati con condanne pesantissime e non ci sarà scambio di prigionieri che tenga per poterli liberare. Perchè la loro liberazione significa la ripresa della Resistenza vera e propria.

OG: ok, ma abbandoniamo per un momento la visione dei movimenti politici ed analizziamo la situazione sociale, è normale che le angherie ed i crimini che un popolo intero subisce non si trasformino in rabbia generale e rivolta popolare contro l’oppressore?

MM99: e se questa trasformazione fosse in qualche modo boicottata dall’interno?

Secondo te, invece, una terza intifada (o resistenza armata, o guerra di liberazione che dir si voglia) è davvero profittevole, se condotta così come le altre due? Cioè, voglio dire, i palestinesi sono orgogliosi ma non stupidi, se guardiamo alle due intifade, come si sono concluse? La fine della prima viene per convenzione fatta finire con gli accordi di Oslo. Quindi non proprio un grande risultato, anzi, ora col senno di poi possiamo dire che Oslo ha praticamente rovinato la causa palestinese. Per la seconda, l’unico grande cambiamento è stato il disimpegno sionista dalla striscia di gaza, che però dopo un anno e mezzo è stata messa sotto assedio. Cioè, in un modo o nell’altro, gli israeliani ne sono sempre usciti rafforzati. E’ palese, dal mio punto di vista, che qualcosa debba cambiare nel conduzione di una cosiddetta intifada.

OG: Sono perfettamente d’accordo con te. La priorità non deve essere “agire” ma “agire con intelligenza”. Ma effettivamente, per te che sei là e vivi la realtà palestinese, esiste una certa volontà d’agire con lo scopo di poter ottenere dei risultati concreti o c’è rassegnazione?

MM99: Più che rassegnazione, io percepisco stagnazione. Hai presente la brace che rimane accesa dopo il fuoco? È come se mancasse qualche cosa che riesca a tirare fuori il potenziale di quello che già al momento giace latente.

OG: Ma la “stagnazione” a livello sociale può derivare dal fatto che il popolo non percepisca una reale volontà da parte dei movimenti di voler combatte i soprusi in maniera forte, decisa, ma solo apparentemente?

Non sono rari i casi in cui la polizia dell’ANP abbia cercato di tenere a bada, anche con la forza, i manifestanti palestinesi, mi confermi?

MM99: 1) Assolutamente sì, l’inazione e la mancanza di politiche di Resistenza concrete da parte dei movimenti politici fungono da anestetico. I due maggiori schieramenti politici, nei fatti, dimostrano di avere al momento interessi totalmente diversi dall’opporsi al progetto sionista di pulizia etnica della Palestina con un preciso progetto politico.

2) Sì, e non solo. Negli ultimi mesi, non solo la polizia dell’ANP si è resa protagonista di repressioni di manifestazioni contro chi protestava in Cisgiordania, ma ha anche agito in concertazione con l’esercito di occupazione israeliano per compiere raid in villaggi nei Territori Palestinesi Occupati per arrestare membri della Resistenza. Ora, è davvero questo il compito che dovrebbe avere una forza di polizia palestinese? Collaborare con l’esercito di occupazione invece che opporsi ad esso?

OG: E tutto questo non porta ad un malessere generale? E se si, in che modo questo malessere si ripercuote sulle speranze del popolo palestinese?

MM99: Più che malessere, si percepisce frustrazione. E penso sia normale quando sei sotto occupazione militare, vedere che parte del tuo establishment politico agisce in concertazione con l’occupante, come se questo già non bastasse. E tutto questo si ripercuote ovviamente sulle speranze della popolazione palestinese: la resistenza (passiva, poiché quella armata, sebbene sia un diritto sancito dalla Carta delle Nazioni Unite, non è accettata dall’ipocrita comunità internazionale) va avanti con orgoglio ma quasi per inerzia. Se la politica palestinese, in primis, non riesce ad avere un colpo di reni per ristabilire un progetto politico per la liberazione della Palestina, come si può pensare che la soluzione venga dalla comunità internazionale?

OG: E’ possibile che si attendi qualche segnale dall’esterno? magari da Hezbollah (supporto siriano ed iraniano compreso s’intende)?

MM99: Se si attende un segnale dall’Asse Hezbollah-Siria-Iran potrebbe essere una lunga attesa, visto che in questo momento storico, la situazione in Siria e le sue conseguenze, stanno catalizzando quasi tutte le energie e l’attenzione dell’Asse. E per conseguenze mi riferisco alla guerra fredda (ma neanche tanto) ingaggiata con le petromonarchie reazionarie del golfo come Qatar e, soprattutto, Arabia Saudita. Penso che il popolo palestinese stia piuttosto aspettando un segnale dall’interno, come ad esempio il “collasso” (non letterale, ma inteso come cambiamento di linea politica) dell’ANP. Poco meno di mesi fa, è stato proposto Marwan Barghouti come vice presidente dell’Autorità Palestinese, cosa che potrebbe portare ad un grosso cambiamento della sua linea politica. Anche se le voci contrarie alla sua candidatura provenienti proprio dall’interno dell’ANP la dicono lunga sulla volontà di abbandonare l’inutile strada da essa intrapresa negli ultimi anni.

OG: Correggimi se sbaglio. 1) Hamas dovrebbe ricevere finanziamenti dal Qatar ed Arabia Saudita, gli stessi che finanziano le campagne imperialiste in Medio Oriente per rovesciare “l’Asse della Resistenza”. 2) Per Fatah vale lo stesso discorso considerando che l’ANP percepisce ogni anno finanziamenti da Israele (in dollari americani). E’ un paradosso a cui stenta a credere chiunque non sia ben informato sulla questione israelo-palestinese e la domanda sorge spontanea: il popolo si rende conto che è proprio in questo punto che c’è qualcosa che non va?

MM99: Sembra paradossale ma ridotta ai minimi termini è più o meno così. L’ANP riceve finanziamenti dagli Stati Uniti e da Israele, anche se per quest’ultimo si dovrebbe più appropriatamente parlare della tasse che Israele raccoglie in Cisgiordania e che poi gira all’ANP, trattenendone una percentuale.

Il popolo non è che non si rende conto, alla fine loro sono in prima linea, è impossibile che non riescano ad analizzare la loro realtà quotidiana e storica. Ma manca la scintilla che dia il “la” a tutto. Le precedenti due intifada hanno preso il via da due situazioni che oramai si ripetono quasi abitualmente (l’uccisione di palestinesi da parte dei coloni, e la presenza dell’esercito di occupazione alla moschea al-Aqsa), forse c’è bisogno di una scintilla più forte e palese in questo senso. Ad esempio, cosa sarebbe successo se le autorità carcerarie dello Stato occupante non si fossero accordate con Samer Issawi per il suo rilascio e lo avessero lasciato morire in cella, in primavera di quest’anno? (Sebbene altri prigionieri palestinesi siano stati lasciati morire in cella, ma Issawi ad un certo punto era diventato un simbolo per la lotta dei detenuti e dell’interno popolo palestinese)

OG: Hai detto “Le precedenti due intifade hanno preso il via da due situazioni che oramai si ripetono quasi abitualmente” e mi è venuta in mente una frase di Thomas Sankara “Per l’imperialismo è più importante dominarci culturalmente che militarmente“. E’ un pò quello che stanno cercando di fare con il popolo palestinese? Assoggettarlo culturalmente tanto che situazioni che prima erano causa di rivolte popolari oggi sono quotidianamente “accettate” in maniera passiva?

MM99: La colonizzazione culturale è sicuramente uno degli aspetti più gravi e delicati dell’illegale occupazione israeliana, ma il sionismo sta tentando non solo di colonizzare culturalmente i palestinesi attraverso la cancellazione della loro presenza nella Storia, riscrivendola secondo i loro falsi, ipocriti e presuntuosi dogmi, ma bensì anche di attuare una perversa “colonizzazione culturale” sulla comunità internazionale attraverso un nauseante processo di normalizzazione della situazione che Israele vende, attraverso i metodi più subdoli e propagandistici, al mondo occidentale. Ma credo che questo sia un argomento parallelo all’esasperante abitudine a cui è stata portata la popolazione palestinese. La passività con cui vengono oggi accettate situazione che in passato hanno portato a rivolte popolari credo sia più dovuta all’inerzia e alla (volontaria) impotenza degli attuali establishment politici palestinesi al potere.

Parlavamo di quanto sia collusa l’ANP, giusto? Hai letto le dichiarazioni di questi giorni di Mahmoud Abbas, il leader dell’ANP? Si è espresso perfino contro il BDS (Boicottaggio Disinvestimento Sanzioni per Israele) in Sudafrica. Non è stranissimo? Non è troppo spudorato fare affermazioni simili?

OG: Ma sarebbe bastato non esprimersi, così non si sarebbe esposto. Il fatto che si sia espresso in maniera così netta va anche oltre l’idea dei 2popoli-2stati. E’ totalmento contro i palestinesi.

Visto che sei tornato da poco, non voglio stressarti ancora molto. Fa freddo là?

MM99: Min*, si gela! Di giorno al sole è un conto, ma appena cala si va sotto zero. Adesso in camera mia posso fare il fumo con il fiato quando espiro.

OG: Hai sacco a pelo? Come fai in quelle condizioni?

MM99: No, ho comprato un paio di coperte qui e un sacco di carbone da accendere e tenere in una pentola accanto al letto. la cosa più drammatica è farsi la doccia (salata, tra l’altro).

OG: Ma è così in tutta Gaza?

MM99: L’acqua intendi? Sì, assolutamente non potabile. anche perchè, oltre ad essere salata, contiene materiali provenienti dalle acque di scarico delle fogne (se così si possono chiamare) e anche particelle cancerogene provenienti dai residui dei bombardamenti che si sono infiltrate nel terreno.

OG: Ed una problematica del genere non viene messa agli occhi della comunità internazionale? Nessuno prende provvedimenti?

ebrei deridono un’anziana palestinese

MM99: Ma alla fine, la comunità internazionale (almeno intesa non come società civile, ma organizzazioni internazionali), cos’è che non sa? Cos’è che sta ancora aspettando? Voglio dire, ci sono perfino fior fiore di statistiche sulle malattie contratte dai bambini che bevono questo tipo acque.La gente qua non sa proprio più cosa fare. Vediamo cosa succede tra qualche giorno, sarà il quinto anniversario di piombo fuso. Da un paio di giorni a questa parte, Israele ha aumentato le sue attività sulla Striscia, oggi la marina militare israeliana si è avvicinata fion a 1,5 miglia nautiche dal porto, e per tutta la mattina si sono sentiti F16 passare nel cielo. Stasera anche una sonic bomb. Per non parlare dei droni sulla testa. In alcuni posti in cui sono stato non riesco a capire i contadini come facciano ad avere sempre quel rumore incessante sulla testa. Non è facile abituarsi.

La nostra conversazione prosegue ma pubblico solo una parte. Ammetto che mi sento in difficoltà quando parlo con lui e non riesco a spiegarmi il motivo. Forse perché io sono un bravo “guerriero da tastiera e internet” che sta comodamente al caldo dietro il computer di casa sua mentre lui è uno con le palle.

Read More

LA LOTTA SUL PIANETA

DI KIRKPATRICK SALE
counterpunch.org



Alcuni dati recenti sullo scontro Capitalismo/Terra

In Ottobre, gli Stati Uniti hanno superato la Russia come primi produttori mondiali di petrolio e di gas, un risultato ottenuto largamente grazie al notevole aumento nella produzione di gas naturale ottenuto con la fatturazione idraulica di scisti (fracking).  Considerando che il processo manda nel sottosuolo (e quindi nelle falde acquifere del sottosuolo) 200 e più litri di ben 600 agenti chimici in ogni pozzo, non c’e’ dubbio che siamo di fronte alla più sporca e inquinante industria mai creata dall’uomo.

Capitalismo – 1; Terra – 0

A partire dal Dicembre scorso, la pesca del gambero nel New England  è stata dichiarata chiusa per un anno o forse tre, per permettere il ripopolamento dei banchi di gamberi, attualmente in forte esaurimento: sono infatti stati da poco toccati i livelli minimi storici a causa della pesca eccessiva e del riscaldamento delle acque. 
Solo due anni fa i pescatori di gamberi guadagnavano in totale 10 milioni di dollari, quest’anno solo 1,2 milioni di dollari, e non e’ ancora chiaro o certo che i banchi di gamberi riusciranno effettivamente a  ripopolarsi.

Capitalismo – 2; Terra – 0
Secondo un rapporto delle Nazioni Unite di Dicembre scorso, i gas che provocano i cambiamenti climatici hanno raggiunto nel 2012 il loro record di concentrazione nell’atmosfera terrestre. L’Organizzazione Metereologica dell’ONU ha dichiarato che i gas responsabili del riscaldamento globale sono aumentati del 32% dal 1990 al 2012,  di cui l’80% è Co2, il principale “derivato” dell’industrializzazione mondiale.

Capitalismo – 3; Terra – 0
Secondo un rapporto pubblicato nel Settembre del 2013, l’Orso Polare sta quasi scomparendo dall’Artico, a causa della progressiva riduzione del ghiaccio polare che ha toccato ora i minimi storici dal 1979, anno in cui è iniziato il suo monitoraggio. Lo scioglimento dei ghiacci significa un aumento delle aree acquatiche (alcune grandi quanto l’intero Texas) riducendo così l’accesso degli Orsi Polari al loro “cibo” preferito, le foche.

Capitalismo -  4; Terra – 0.
In Agosto scorso, il Presidente dell’Ecuador Rafael Correra ha definitivamente abbandonato il piano, stabilito nel 2007, di salvataggio dello Yasuni National Park in Amazzonia dalle perforazioni petrolifere, attraverso un accordo internazionale che avrebbe dovuto fornire al paese $3.6 miliardi di dollari in 13 anni, metà del valore del potenziale petrolio che si sarebbe potuto ricavare. Dopo sei anni, sono stati erogati al paese solo $13 milioni, metà di un punto percentuale della somma stabilita.

Capitalismo – 5; Terra – 0.
E via così.  Avrei potuto benissimo continuare fino a riempire per lo meno un’altra decina di pagine, usando solo gli esempi più eclatanti del fallimento del genere umano nel proteggere e preservare l’unico possibile e conosciuto habitat dove potrebbe vivere. E non ho menzionato l’estinzione delle specie, la distruzione degli ecosistemi, l’inquinamento delle foreste, l’avanzata dei deserti e l’alterazione del clima. La Valutazione degli Ecosistemi del Millennio del 2005 lo disse chiaramente:  “Le attività umane stanno stressando le funzioni naturali della Terra a tal punto che non è più possibile avere una qualche certezza che gli ecosistemi del pianeta siano in grado di sostenere future generazioni.”
Intendiamoci: con il termine “attività umane” s’ intende essenzialmente il capitalismo industriale sostenuto dagli Stati,  insieme ai suoi “derivati” e varie imitazioni, praticato come lo è ora, su scala globale e a ritmo incessante, disponendo, inoltre, di tecnologie con un potere (anche distruttivo) senza precedenti.

Nel 1995, feci una nota scommessa di $1,000 (si veda http://www/hanson.gmu.edu/press/wired-5-02) che la civiltà occidentale sarebbe crollata in ogni senso economico e politico entro il 2020, quindi non sono affatto sorpreso nel vedere chi sta vincendo nella lotta per la sopravvivenza.  Invece mi sorprende ancora molto vedere quelle persone che ancora non hanno compreso di che natura sia questa lotta e che continuano a chiedere, agire, organizzare e premere affinché le cose possano cambiare. Paul Ehrlich, ad esempio, in un recente blog sul sito dell’Alleanza del Millennio per l’Umanità e la Biosfera, ha fatto appello agli scienziati perché “possano generare rapidamente un movimento etico globale che solleciti un cambiamento delle azioni umane a beneficio dei nostri discendenti”. (“Discendenti?” - dice il Bravo Capitalista “Perché, cos’hanno fatto di buono per me recentemente?”).

Non potrebbe essere diversamente – questo deve essere chiaro.  Come stanno andando le cose ora è il risultato di un “contratto” che come società abbiamo stipulato nel momento in cui abbiamo deciso di adottare un sistema di vita basato sulla crescita illimitata (per non parlare di tutti i vizi capitali, tranne l’accidia..) e sullo sfruttamento sregolato delle risorse naturali per il continuo sviluppo ed evoluzione della vita umana. (Il termine “exploit”, dopo tutto, nell’ambito di questo sistema, ha una connotazione positiva, come lo ha anche il termine “crescita”.)  In un certo senso, tutto questo ha prolungato la fine del “contratto”, in quanto ha prodotto una grande abbondanza di cose (“beni” non mi pare sia il termine giusto) e processi che hanno beneficiato tante e tante persone per tanti e tanti anni, a prescindere dalla poca equità nella loro distribuzione e impatto nella società.    Sì, la sovrappopolazione, la sovrapproduzione e gli eccessivi consumi hanno reclamato un prezzo davvero terribile, ma dopo tutto è su questo che si è sempre basato il capitalismo: nel breve termine molti prosperano e pochi diventano molto ricchi.
Mi viene in mente una storia detta da Friederich Engels quando visitò l’Inghilterra della prima era industriale fece dei commenti sul fiume di Manchester, “Un corso d’acqua maleodorante, nera come il carbone, piena di detriti e rifiuti” e fece notare a un importante industriale che era lì vicino a lui, che non aveva mai visto prima di allora una città così brutta, sporca e malsana: “Quell’uomo ascoltò in silenzio quello che dicevo, poi, all’angolo della strada dove ci separammo disse: “Però qui si fanno un sacco di bei soldi. Buona giornata, signore.”

Ovviamente non sono in grado di dire esattamente quando finirà questo scontro, anche se mi sento di dire che il 2020 non mi sembra una data così azzardata.  Intanto, però, posso parlare della natura di questo scontro, e di chi sta vincendo.


Kirkpatrick Sale è autore di  Dopo l’Eden: l’Evoluzione della Dominazione Umana e di altri undici libri. Questo saggio è un adattamento del suo recente libro: L’Inferno dell’Emancipazione: La Tragedia causata dalla Procloamazione dell’Emancipazione. E’ il Direttore dell’Istituto Middlebury.
Fonte: www.counterpunch.org
Link: http://www.counterpunch.org/2014/01/09/the-war-on-the-planet/
9.01.2014

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SKONCERTATA63

Read More

L'IMPIANTO DI FUKUSHIMA STA PER SCOPPIARE ?

L'IMPIANTO DI FUKUSHIMA STA PER SCOPPIARE ?
DI ANTONY GUCCIARDI

thetruthseeker.co.uk

Dopo aver appreso che Il "Department of Health and Human Services" ha ordinato 14 milioni di dosi di ioduro di potassio da consegnare entro e non oltre il primo di febbraio, è facile prevedere che lo stesso governo federale si senta responsabile per aver permesso, senza commentare, che fossero superati i limiti radioattivi consentiti nei cibi e per aver disattivato i principali punti di controllo sulle radiazioni nucleari nella costa ovest. 

In questo modo, ora ci si può preparare, nel più assoluto riserbo, per una futura fissione nucleare degli impianti di Fukushima. 


Lo stesso tipo di fusione nucleare avvenuto a Fukushima  è stato immaginato da eminenti scienziati, come quelli che, pochi mesi fa, hanno parlato denunciando i potenziali pericoli di Fukushima, durante il simposio scientifico tenutosi presso l'Università di Alberta. Scienziati come David Suzuki sono entrati nel merito  ed hanno affermato che Fukushima è stata solo un terremoto devastante per il Giappone ma che con la eventuale ricaduta delle sue radioazioni potrà distruggere anche altre nazioni.

Durante la conferenza, Suzuki ha detto :
«Ho visto un articolo che dice che se il quarto impianto dovesse essere soggetto ad un terremoto, e quella zona è molto esposta, dovremmo non solo "dire bye bye al Giappone" ma "tutti gli abitanti della costa occidentale" del Nord America dovrebbero evacuare.»

E Suzuki non è l'unico che si preoccupa tanto, anche se Suzuki è forse uno dei pochi che ottiene l'attenzione dei media per il suo status  e per la sua notorietà dovuta ai suoi sedici importanti  riconoscimenti accademici e per essere il conduttore del popolare programma della CBC-TV, intitolato “The Nature of Things”. 

Il Professor Charles Perrow, della Yale University,  ha espresso preoccupazioni simili in un articolo intitolato  eloquentemente “Fukushima Forever”, che mette in evidenza la gravissima minaccia di una catastrofe nucleare a causa di un errore umano, quando si tratta di rimuovere dalla centrale barre di combustibile esausto.

Un pericolo che di certo il governo degli USA riconosce come legittimo sulla base dell'analisi dei massimi esperti e che, senza dubbio, sta silenziosamente preparandosi ad affrontare da dietro le quinte .

Perrow scrive:
E’ molto grave il pericolo che le barre di combustibile esausto che si trovano nella parte superiore della Centrale Nucleare Numero quattro, si spacchino sia per una tempesta o per un terremoto, ma anche  in un tentativo fallito di rimuovere con attenzione ciascuna delle 1.535 barre per metterle al sicuro immagazzinandole nella piscina a 50 metri di distanza. Le condizioni della piscina dell’impianto Nr. 4, che si trova a 100 metri da terra, sono pericolose e, se due qualsiasi delle barre dovessero toccarsi, potrebbero causare reazioni nucleari incontrollabili. La radiazione che possono emettere  tutte queste barre, se non mantenute  sempre fredde e separate, richiederebbero l'evacuazione delle zone circostanti, compresa Tokyo. Proprio per l’emanazione di queste radiazione  6.375 barre che sono conservate nella piscina non hanno potuto essere raffreddate  in continuazione,se per questo motivo si  realizzasse una  fissione nucleare, tutta l'umanità sarebbe minacciata per migliaia di anni.
E, in sordina, il "Department of Health and Human Services" USA sta stoccando enormi quantità di iodio, per prepararsi ad un evento di questo genere.  Proprio stamattina, una fonte governativa mi ha detto che questo acquisto è davvero curioso sia per la quantità (14 milioni di dosi ) che per i tempi di consegna (entro il 1° febbraio), e va da sé intendere, per le esperienze del passato, che quando ci si trova di fronte ad un mega-acquisto-pubblico, del quale non si vede nessuna vera urgenza e nessun pericolo, ci si sta preparado a qualcosa di eccezionale.

La verità è che anche farsi una piccola scorta di ioduro di potassio di bassa di qualità – ed io, personalmente, non assumerei mai una pillola di iodio puro, nemmeno di quello della miglior qualità - sta diventando difficile perché nella popolazione si sta diffondendo la voce sulla pericolosità dell’espansione dei danni di Fukushima anche ad altre zone del pianeta. Molti produttori già stanno accumulando iodio greggio e lo trattano come una forma di investimento, con la consapevolezza che il fenomeno di Fukushima può benissimo scoppiare nei prossimi mesi. Per questo motivo, è stato difficile riuscire a brevettare la nuova formula dello iodio, che ha permesso a molti nel settore della produzione di aver cominciato a riempire i propri magazzini già da un bel po’ di tempo.

Anthony Gucciardi è editor e fondatore del sito web di notizie alternative “www.Storyleak.com” , e ha fondato anche “www.NaturalSociety.com”, il terzo sito web nel suo campo del mondo. E’ anche una personalità dei media e analista apprezzato da emittenti radio e televisive , tra cui Drudge Report, Michael Savage’s Savage Nation, Coast to Coast AM, and RT. 
Fonte:  http://www.thetruthseeker.co.uk
Link: http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=87698
1.01.2014

Traduzione per ComeDonChisciotte.org a cura di bosque.primario 

Read More